孙伟伟律师

孙伟伟律师，现为山东雅君律师事务所合伙人、副主任律师，专注于刑事业务领域其中包括多起在全省乃至全国范围内具有重大社会影响的案件、涉及高级别领导干部的职务犯罪案件以及经济犯罪案件。凭借出色的辩护策略和严谨的工作态度，有效维护了当事人的合法权益。

孙律师现任市律师协会刑事诉讼专业委员会委员、区律师协会刑事委员会委员及律师代表，积极参与行业建设与业务交流，推动刑事法律实务的发展。

青岛市律师协会刑事诉讼专业委员会委员

青岛市市南区律师协会刑事专业委员会委员

青岛市市南区律师代表

撰写的《新刑诉法解释专家意见的审查与质证》获得山东省优秀律师论文三等奖。 

经典案例：

一、利用迷信破坏法律实施罪

案例 1

当事人：王某某（国学班经营者）

案情：王某某开设国学培训机构，授课内容包含易经、八字、风水知识，收取学员学费，被公安机关以利用迷信破坏法律实施罪立案侦查。办案机关认为其传播封建迷信，涉嫌刑事犯罪。

辩护核心思路

（1）区分传统文化与刑法意义上的迷信：搜集北大、浙大高校周易课程大纲、权威民俗学 / 刑法学者著作，比对当事人课件与高校授课内容，证明仅做传统易学文化科普，未宣扬世界末日、拒医拒药、对抗政府等刑法打击的邪说内容。

（2）否定 “破坏法律实施” 要件：全部学员证言、聊天记录证实学员听完课后正常工作、守法，不存在被煽动违反义务教育、抗拒执法等行为，无破坏法律实施客观结果。

（3）否定主观故意：机构资质、课程安排、缴费记录证明系正常文化培训，无煽动他人违法的主观目的。

案件结果：检察机关采纳辩护意见，作出不起诉决定。

二、电信网络诈骗 / 帮信类案件

案例 2（千万流水电诈改帮信，最终缓刑）

当事人：刘某某

案情：刘某某涉案流水近千万元，公安以电信网络诈骗罪立案，认定数额特别巨大，法定刑十年以上；当事人前期口供不利，同案供述指向其参与诈骗，证据链看似完整，检察院初期明确不给出缓刑建议。

辩护核心思路

（1）定性辩护：阅卷发现无证据证明刘某某与上游事前通谋，未参与虚构事实诱导被害人，仅提供支付转账帮助，仅固定比例收取手续费、未参与诈骗赃款分成，应变更为帮信罪（最高 3 年）。

（2）全流程沟通：侦查阶段提交定性意见，审查起诉多轮沟通，提交两高一部最新司法解释，推动检察院变更起诉罪名。

（3）量刑铺垫：认定从犯、坦白，指导家属全额退缴违法所得，提前对接社区矫正。

案件结果：法院认定帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑，适用缓刑。

案例 3（出借银行卡 900 万流水，不批捕取保）

当事人：陈某某（23 岁普通青年）

案情：经朋友介绍出借 3 张银行卡配合刷脸，仅获利 3200 元，账户流水 900 余万元，公安以诈骗罪刑拘，拟移送报捕。

辩护核心思路

（1）主观无诈骗故意：仅知晓出借银行卡不合规，不明知用于电信诈骗，未接触诈骗话术、诱导转账核心环节，仅小额固定获利。

（2）报捕阶段提交不批捕法律意见，主张应定性帮信，法定三年以下，无社会危险性。

案件结果：检察院不批准逮捕，当事人 37 天黄金期内取保，最终判处十个月有期徒刑，缓刑一年。

案例 4（电诈电子证据瑕疵，取保）

当事人：赵某某（程序员）

案情：编写软件被上游用于跨境电诈，涉案指控金额 1000 余万元，公安机关依托后台数据、流水定案。

辩护核心思路

（1）电子证据质证：扣押、提取电子数据无同步录像、无见证人，取证程序严重违法；千余万流水中仅 20 万有对应被害人报案，其余无被害人印证，数额存疑。

（2）提交非法证据排除申请，论证证据达不到定罪标准。

案件结果：法院排除大部分涉案电子证据，当庭办理取保候审。

三、销售假冒注册商标的商品罪

案例 5（化妆品售假，权利人鉴定被推翻，不起诉）

当事人：张女士

案情：公安机关扣押上千瓶品牌化妆品，仅凭品牌法务部出具鉴定认定为假货，涉案货值高，证据看似闭环，两次退侦补充侦查。

辩护核心思路

（1）鉴定质证：品牌方属于案件利害关系人，无司法鉴定资质，其书面说明不属于法定鉴定意见；第三方检测机构无对应检测资质、文书缺少签字盖章，两份核心证据均不能作为定案依据。

（2）实物比对：供货、收货时间、产品保质期存在逻辑矛盾，无法证明送检货品系张女士售出。

（3）主观不明知：全部交易记录显示按正规批发价交易，无低价收假货、销毁记录等反常行为。

案件结果：检察院以事实不清、证据不足，作出绝对不起诉。

案例 6（服装售假，抽样程序瑕疵核减数额）

当事人：周某某

案情：仓库查扣 3200 件服饰，公安仅抽取 6 件送检，全部认定假冒，货值 40 余万，属于数额巨大。

辩护核心思路：抽样比例极低、未覆盖全部生产批次，不能推定全部商品为假冒，仅认可抽检对应批次数额。

案件结果：法院采纳质证意见，大幅核减非法经营数额，量刑降档。